學(xué)費(fèi)1.4萬(wàn)漲到2.8萬(wàn)，是否“充分告知”是關(guān)鍵
據(jù)澎湃新聞報(bào)道，近日，部分中南林業(yè)科技大學(xué)非全日制研究生反映稱(chēng)，報(bào)考時(shí)他們依據(jù)往年標(biāo)準(zhǔn)和招生簡(jiǎn)章信息，收到錄取通知書(shū)時(shí)，卻注意到學(xué)費(fèi)已從原來(lái)的1.4萬(wàn)元/年上調(diào)至2.8萬(wàn)元/年。
這些學(xué)生質(zhì)疑學(xué)校未在招生簡(jiǎn)章、研招網(wǎng)等主要渠道同步更新調(diào)整學(xué)費(fèi)信息，未能有效履行告知義務(wù)，導(dǎo)致學(xué)生權(quán)益受損。而在對(duì)學(xué)生的答復(fù)中，校方稱(chēng)，學(xué)費(fèi)上調(diào)經(jīng)過(guò)調(diào)研、成本測(cè)算和上級(jí)備案等流程，且漲幅依據(jù)相關(guān)文件，調(diào)整流程嚴(yán)格合規(guī)。
從程序上看，若學(xué)校聲明的學(xué)費(fèi)備案等環(huán)節(jié)都有充分的依據(jù)和記錄，似乎確實(shí)符合規(guī)定。學(xué)校于2024年10月在該校財(cái)務(wù)處官網(wǎng)發(fā)布學(xué)費(fèi)調(diào)整通知，也可視為一種公示行為。然而，問(wèn)題的關(guān)鍵在于，即便這些操作算得上合規(guī)，是否就能等同于對(duì)學(xué)生權(quán)益的充分尊重和保障？
要知道，學(xué)費(fèi)屬于學(xué)生的核心利益關(guān)切。學(xué)費(fèi)普漲數(shù)千到萬(wàn)余元不等，有的漲幅甚至翻倍，更是需要提前充分告知的重大事項(xiàng)。如果學(xué)校一邊對(duì)學(xué)費(fèi)進(jìn)行大幅調(diào)整，一邊又在告知上留下瑕疵，這顯然容易放大對(duì)學(xué)生的心理沖擊。
更何況，對(duì)任何學(xué)生而言，學(xué)費(fèi)原本就是其選擇學(xué)校非常重要的一個(gè)因素。涉事高校卻在這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)疑似“掉鏈子”，相應(yīng)做法也引起了爭(zhēng)議，這是否是為了招生而刻意制造某種信息不對(duì)稱(chēng)，也難免不讓人聯(lián)想。
學(xué)校強(qiáng)調(diào)，在招生簡(jiǎn)章發(fā)布后不久就在學(xué)校財(cái)務(wù)處官網(wǎng)發(fā)布了學(xué)費(fèi)調(diào)整通知。但一個(gè)常識(shí)是，招生簡(jiǎn)章和研招網(wǎng)才是學(xué)生接收學(xué)費(fèi)信息的主要平臺(tái)。而在不少人的眼中，學(xué)校財(cái)務(wù)處官網(wǎng)，實(shí)際上更接近于一種“內(nèi)網(wǎng)”功能。
據(jù)此，以在財(cái)務(wù)處官網(wǎng)公開(kāi)了作為公示的理由，是否能證明盡到了告知義務(wù)，明顯存在疑問(wèn)。相比之下，一些高校在招生簡(jiǎn)章中直接列明具體學(xué)費(fèi)金額的做法，無(wú)疑才是更符合常規(guī)、對(duì)學(xué)生更友好的操作。
事實(shí)上，國(guó)家發(fā)改委等多部門(mén)發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)研究生教育學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)管理及有關(guān)問(wèn)題的通知》中也明確要求，高等學(xué)校在招生簡(jiǎn)章中必須注明研究生學(xué)費(fèi)具體標(biāo)準(zhǔn)。因此，如若學(xué)生說(shuō)法屬實(shí)，學(xué)校未在招生簡(jiǎn)章同步更新調(diào)整學(xué)費(fèi)信息，已有違規(guī)之嫌。
不管怎樣，對(duì)于學(xué)費(fèi)這類(lèi)重要信息，學(xué)校有責(zé)任采用更廣泛、更符合學(xué)生信息接收習(xí)慣的方式進(jìn)行公示，以確保信息的有效傳達(dá)。尤其是學(xué)費(fèi)翻倍這么重大的調(diào)整，更應(yīng)當(dāng)通過(guò)多種渠道確保提前讓學(xué)生充分知曉。
近年來(lái)，高校學(xué)費(fèi)調(diào)整并非孤例。但每一次調(diào)整都應(yīng)在保障學(xué)生知情權(quán)和選擇權(quán)的基礎(chǔ)上進(jìn)行。而高校作為社會(huì)價(jià)值的傳遞者，每一個(gè)行為都具有一定的社會(huì)教育意義，原本也應(yīng)該在尊重學(xué)生權(quán)益等方面給出積極示范。
因此，對(duì)于這件事，涉事高校還是應(yīng)該積極與學(xué)生溝通協(xié)商，尋求妥善的解決方案。同時(shí)，相關(guān)部門(mén)也不妨介入調(diào)查，就該校學(xué)費(fèi)的漲幅及其公示等環(huán)節(jié)的規(guī)范性進(jìn)行權(quán)威界定。
受多種因素影響，近年來(lái)高校學(xué)費(fèi)調(diào)整愈發(fā)普遍，到底如何提升規(guī)范性，切實(shí)保障好學(xué)生的權(quán)益，此事或也給更多高校和相關(guān)部門(mén)提了個(gè)醒。
撰稿 / 羽木（媒體人）
編輯 / 馬小龍
標(biāo)簽： 學(xué)費(fèi) 告知 充分
相關(guān)文章
最新評(píng)論